戈尔巴乔夫:如果没有他,苏联的解体将伴随多少的流血?

电视资讯 浏览(1676)

  回顾戈尔巴乔夫的人生中的那些关键节点,我们会发现,那些重要到影响世界格局的事件都不是他做出的决定,他没有让自己的士兵向那些敢于翻越柏林墙的人开枪,也没有在波罗的海三国“背叛”苏联的时候选择出兵镇压他们,在苏联即将解体的时候,他没有完善的准备,也没有阻止的决心……

  

  这种犹豫不决让戈尔巴乔夫一次又一次地失去了时机,但是换个角度想,如果当时的人是一个比戈尔巴乔夫坚决很多的人的话,苏联的解体可能伴随的是一场又一场的血腥事件。问题就在于,这一次又一次的流血能不能阻止苏联的解体?如果它能给苏联增加十年的寿命,这些流血值不值。这个问题大家自行判断,是苏联注定了要解体呢?还是它的解体可以因为人力扭转而避免。

  

  但是,不管怎么说,戈尔巴乔夫都不算是一位有能力的领袖,这一点我想大将应该会同意。回看戈尔巴乔夫之前采取的那些政策,反酗酒运动造成苏联预算大幅度降低,私酿伏特加屡禁不止;当他决定给东欧更多的自由时,他发现这些国家都趁机脱离了苏联,他似乎从来就不知道那些加盟国、卫星国对所谓的“苏联”有多么方案。当他实施改革的时候,他是那样的鲁莽和草率,他似乎送来就不知道苏联的官员们已经沦丧到了何等地步,这个官僚体制已经变得有多么陈腐。

  

  戈尔巴乔夫想“破”,但是在破之前他没有想好应该怎么“立”,他知道必须进行改革,但是他的改革方式不但毁掉了之前的那些东西,而且几乎毫无建树。当他下台之后,他曾三次试图重新集结力量,但三次都失败了……

  

  因为戈尔巴乔夫,在俄罗斯,“改革”这个词汇变成了贬义词,人们想起他的时候,不会认为他开启了一段新的时代,而是认为他们毁掉了一个时代,即使戈尔巴乔夫已经在1991年下台,但是人们依旧认为他应该为他下台之后的俄罗斯的经济崩溃负责——2005年的一次民意调查显示,有45%的俄罗斯人对戈尔巴乔夫抱有深刻的敌意。

  1990年底,戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖,戈尔巴乔夫80岁的生日是在伦敦度过的,少有俄罗斯人对他表示庆祝,生日宴上都是外国人和二流影星,就连戈尔巴乔夫本人都不认识他们。